9 kwietnia 2026 r. Inspekcja Jako\u015bci Handlowej Artyku\u0142\u00f3w Rolno-Spo\u017cywczych (IJHARS) opublikowa\u0142a wyniki kontroli herbat i herbatek owocowych dost\u0119pnych na polskim rynku. Cho\u0107 kategoria ta uchodzi za dobrze ugruntowan\u0105 i \u201eniskiego ryzyka\u201d, wyniki kontroli jasno pokazuj\u0105, \u017ce obszar jako\u015bci i znakowania pozostaje istotnym polem niezgodno\u015bci.<\/p>\n
Kontrol\u0105 obj\u0119to 87 podmiot\u00f3w \u2013 zar\u00f3wno na etapie produkcji, jak i sprzeda\u017cy detalicznej.
\nNieprawid\u0142owo\u015bci stwierdzono w 29 podmiotach (33,3%).
\n\u2022 Badania laboratoryjne: 148 pr\u00f3bek, z czego 14 partii (9,5%) nie spe\u0142nia\u0142o wymaga\u0144 fizykochemicznych
\n\u2022 Znakowanie: 226 partii, z czego 63 partie (27,9%) zakwestionowano<\/p>\n
Istotne: nie kwestionowano cech organoleptycznych produkt\u00f3w \u2013 problem dotyczy\u0142 g\u0142\u00f3wnie zgodno\u015bci deklaracji i oznakowania.<\/p>\n
Kluczowe niezgodno\u015bci \u2013 jako\u015b\u0107 i sk\u0142ad
\nW badaniach laboratoryjnych zidentyfikowano m.in.:
\n\u2022 obecno\u015b\u0107 zanieczyszcze\u0144 mineralnych,
\n\u2022 rozbie\u017cno\u015bci w zawarto\u015bci cukr\u00f3w wzgl\u0119dem deklaracji,
\n\u2022 zawy\u017con\u0105 wilgotno\u015b\u0107,
\n\u2022 niezgodno\u015b\u0107 sk\u0142adu z deklaracj\u0105 (np. inny owoc ni\u017c ten wskazany na etykiecie).<\/p>\n
W obszarze zgodno\u015bci z Rozporz\u0105dzenie (UE) nr 1169\/2011 IJHARS wskaza\u0142a m.in.:
\n\u2022 stosowanie niepe\u0142nej nazwy lub wy\u0142\u0105cznie nazwy fantazyjnej,
\n\u2022 bezpodstawne u\u017cycie okre\u015blenia \u201eherbata\u201d (dla produkt\u00f3w bez Camellia),
\n\u2022 brak lub nieprecyzyjny QUID (np. \u201ewi\u015bnie do 40%\u201d),
\n\u2022 b\u0142\u0119dy w oznaczeniu daty minimalnej trwa\u0142o\u015bci,
\n\u2022 brak lub nieprawid\u0142owe dane podmiotu odpowiedzialnego,
\n\u2022 brak instrukcji u\u017cycia.<\/p>\n