Już jest DATA ogłoszenia wyroku dla oświadczeń dla BOTANICALS! TSUE ogłosi wyrok w sprawie Novel Nutriology (C-386/23)

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyznaczył datę ogłoszenia wyroku w precedensowej sprawie C-386/23 Novel Nutriology GmbH przeciwko Verband Sozialer Wettbewerb e.V.. Chodzi o możliwość stosowania oświadczeń zdrowotnych dla tzw. substancji botanicznych w sytuacji, gdy Komisja Europejska od lat nie zakończyła ich formalnej oceny.

WPROWADZENIE: Przypominamy o co chodzi w sprawie

Firma Novel Nutriology reklamowała suplement zawierający ekstrakty z szafranu i soku z melona, używając sformułowań takich jak: „poprawa nastroju”, „zmniejszenie stresu” czy „poprawa jakości życia”. Niemiecka organizacja VSW uznała te komunikaty za niedozwolone oświadczenia zdrowotne i wniosła powództwo. Wątpliwość dotyczy wykładni art. 10 ust. 1 i 3 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, zgodnie z którym oświadczenia zdrowotne są co do zasady dozwolone tylko wtedy, gdy znajdują się w wykazie dopuszczonych oświadczeń (art. 13 lub 14). Problem w tym, że dla tysięcy oświadczeń dotyczących substancji botanicznych procedura oceny została przez Komisję zawieszona („on hold”) i nigdy nie zakończona.

OPINIA: W sprawie wypowiedział się już Rzecznik Generalny TSUE.

W październiku 2024 r. Rzecznik Athanasios Rantos wydał opinię, w której uznał, że przepisy rozporządzenia 1924/2006 (art. 10 ust. 1 i 3) mają zastosowanie także do „botanicals”, nawet jeśli nie zakończono ich oceny naukowej.

KONTEKST PRAWNY

Zgodnie z przepisami przejściowymi (art. 28 ust. 5 i 6 rozporządzenia 1924/2006), oświadczenia zdrowotne, które nie zostały jeszcze ocenione, mogą być nadal stosowane na odpowiedzialność producenta – o ile są zgodne z prawem. Sprawa dotyka więc głębszego problemu: czy i jak długo można opierać się na tymczasowym „zawieszeniu” przepisów przy braku decyzji Komisji.

ZNACZENIE DLA FIRM

Rozstrzygnięcie TSUE może mieć przełomowe znaczenie dla rynku suplementów diety i producentów żywności funkcjonalnej.

Wyrok:

• może potwierdzić możliwość stosowania oświadczeń zdrowotnych dla „botanicals” na mocy przepisów przejściowych – co oznaczałoby zachowanie dotychczasowej praktyki marketingowej,
• albo przeciwnie – uznać, że bez wpisania do wykazu (art. 13/14) oświadczenia są nielegalne, nawet jeśli procedura ich oceny została formalnie zawieszona.

To może oznaczać konieczność wycofania z rynku wielu przekazów reklamowych, a nawet produktów, których głównym walorem komunikacyjnym są właściwości zdrowotne ekstraktów roślinnych. Dla firm oznacza to także wzrost ryzyka prawnego i konieczność weryfikacji strategii marketingowej.

DATA: Ogłoszenie wyroku TSUE w sprawie Novel Nutriology 386/23 zostało zaplanowane na 30 kwietnia 2025 r.

🟡 Co to oznacza dla Twojej firmy?
Wyrok TSUE może zmienić sposób, w jaki firmy mogą legalnie komunikować korzyści zdrowotne składników roślinnych. To moment, który warto dobrze zrozumieć i przygotować się na możliwe konsekwencje prawne oraz marketingowe.

Dlatego przygotowaliśmy specjalny zamknięty webinar IGI FOOD LAW, który w prosty i praktyczny sposób pomoże Ci zrozumieć, co wynika z wyroku i co należy zrobić, by dostosować się do nowej sytuacji.

📌 Szczegóły szkolenia znajdziesz poniżej – zarezerwuj termin i zadbaj o bezpieczeństwo komunikacji swojej marki.

Szkolenie oświadczenia dla botanicals – CO NOWY WYROK TSUE MOŻE ZNACZYĆ DLA REKLAMY I OZNAKOWANIA PRODUKTÓW

📌 Szczegóły szkolenia znajdziesz poniżej – zarezerwuj termin i zadbaj o bezpieczeństwo komunikacji swojej marki.

Szkolenie oświadczenia dla botanicals wyrok TSUE