powrót do Aktualności
W przestrzeni medialnej pojawiają się informacje sugerujące, że wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 30 kwietnia 2025 r. w sprawie C-386/23 Novel Nutriology całkowicie zakazuje stosowania wszystkich oświadczeń zdrowotnych z tzw. listy „pending” (on hold).
Aby właściwie zrozumieć ten wyrok i jego konsekwencje, warto dokładnie zapoznać się z treścią samego orzeczenia, przeczytać również opinię Rzecznika Generalnego, a przede wszystkim przeanalizować, na jakiej podstawie stosowane były treści z listy pending dla składników botanicznych w okresie od jej utworzenia (2012 r.) do dnia ogłoszenia wyroku (czyli do 30 kwietnia 2025 r.)
Warto również odnotować, że TSUE miał możliwość przyjęcia znacznie bardziej rygorystycznego podejścia interpretacyjnego, które mogłoby doprowadzić do szerokiego zakazu stosowania treści z listy pending – ostatecznie jednak Trybunał tego nie zrobił.
Bez względu na powyższe przed zastosowaniem treści z pending, należy zawsze dokładnie przeanalizować, czy spełnia ono wszystkie aktualne wymagania prawne, w tym także te, na które wskazał Trybunał w swoim orzeczeniu.
Moim zdaniem informacje sugerujące koniec możliwości stosowania treści z pending są nieuzasdnionym uproszczeniem, które nie oddaje rzeczywistych skutków wyroku.
Z wyrazami szacunku,
dr Izabela Tańska
Doradca ds. prawa żywnościowego & prawa zrównoważonej żywności
Prezes Zarządu IGI FOOD LAW
Chętnie odpowiemy na pytania dotyczące stosowania oświadczeń zdrowotnych, żywieniowych i każdej innej formy reklamy i prezentacji środków spożywczych w tym suplementów diety. Napisz do nas igifoodlaw@igifoodlaw.com
